幸福陷阱

Would you rather be "快乐的" or "祝福"?

这是父亲’那天我在上午1点醒来。通过我的想法敲门了。不幸的是,我认为正确 - 这是我楼下的邻居。她告诉我,水从我家里泄漏到她的家里。楼上的厕所已经溢出,泄漏到我的办公室,然后进入她的儿子’s bedroom.

虽然它可能已经更糟糕了,但发生了足够糟糕的事情,而且时间变得更糟:学年结束和我儿子大卫的开始之间的三周时间’S夏季计划。不仅清理船员和我必须在他身边工作,但我在下周的大部分时间都在卧室里作为虚拟囚犯。

到那个三周的时间结束时,如果我被问到是父母是否让我成为“happier,” I don’知道我会回答什么。

根据社会科学家,正确的 - 或至少最常见的 - 答案是“no.”

这些社会科学家的工作是一块的主题 新闻欢呼 作家洛林阿里问了这个问题,“有孩子让你开心吗?”阿里引用的工作如“绊倒幸福” by Harvard’S daniel gilbert和“国内幸福 ”由Arthur C. Brooks对儿童的想法施加了相当大的怀疑“bundles of joy.”

吉尔伯特’S研究得出结论“在第一个孩子的诞生后,婚姻满意度急剧下降 - 只有当最后一个孩子离开家时,才会增加。” And if you’重新想知道为什么父母花了这么多时间来回给他们的孩子来回到各种活动,可能是因为“父母[S]更快乐的杂货店购物甚至睡觉而不是与孩子共度时光。” Brooks found that “父母比无孩子快乐的可能性大约7个百分点。”

佛罗里达州的社会学家罗宾西蒙是,如果有的话,在她的结论中更明确:“父母经历了较低的情绪福祉,越来越频繁的积极情绪和比他们的无孩子的同龄人更频繁的负面情绪….”

相比之下,“没有群体父母 - 已婚,单身,步骤甚至空巢 - 报告的情绪幸福于从未生孩子的人数显着更大。”根据西蒙斯的说法,这些发现呼吁质疑“孩子们是幸福和健康生活的关键的文化信仰。”

万一,你’遗漏了这一点,她告诉我们“they’re not.”

哇,作为父母真的必须用嘴巴造成部分真空,这乞求一个重要的问题:如果它’在你知道的那种完全痛苦的情况下,如果是什么’对幸福的这种障碍,为什么这么多人这样做? (如此),人类如何生存?)比这更容易,为什么他们愿意花费数千美元和不可估量的情绪能量只是成为父母?那么为什么他们经常回顾更多的感情和珍惜的回忆?

It’没有,康托学院的Wilkinson写道,我们“对自己撒谎…[和]闭上眼睛,像孩子一样掩盖我们的耳朵,让我们放弃的大部分。”我记得,在我儿子出生前几个月,我告诉我的一个最好的朋友,我将爱成为父亲。他告诉我,虽然我永远爱我的儿子我会’永远爱成为一个父亲。

他是对的。

我的经验几乎不典型 - 相反,“我们放弃了什么”是我们流行文化的主食。对于每一个“The Cosby Show” there’■至少一个电视节目让你想要 绝不 有孩子,五个让你想知道是父母是否值得 鹤村。然而,人们,很久以前他们发现了他们的第一手“爱他们的孩子比他们想象的更容易,”为生育治疗或私人和/或海外收养支付数万美元。它是什么驾驶他们’不否认所涉及的费用。

它也不是梅根McARDLE 大西洋月刊 建议,在一个巨大的概“noble lie.”什么进化的生物学家叫“parental investment”在人类的情况下,很高,无法被社会克服’s “欺骗你做出不直接自身利益的事情” - 即使替代方案是“人类在一代中死亡。”

这个看似难题的解决方案谎言,正如Wheaton College的Alan Jacobs所建议的那样,在当代概念“happiness.”Jacobs引用了鲍勃谁告诉 滚石 that “happiness” and “unhappiness” are “yuppie words.”根据重要的是“祝福或徘徊。正如圣经所说的那样,‘祝福是不敬虔的忠告的人。“”

迪伦’右。同样,希腊词通常被翻译为“happiness,” eudaimonia.,没有’甚至出现在新约中。相反,经文使用单词“blessed” (Makarios.) 和“joy” (夏洛)鉴于他们的圣经不利迫害和痛苦,对我们的幸福概念感到非常相似。

什么’s more, eudaimonia.,在古典希腊感觉中,熊最多只是与我们所说的相似之处“happiness.” It doesn’T指的是主观情绪状态,但客观的状态:生活良好(美德)的结合,做得很好(好运)。

什么’西方传统的真实也是如此,东方传统追求善良和和谐(桑塔瓦)和精神学科的实践(瑜伽)。

并且整个3,000多年的人类思考,你赢得了幸福的本质’发现 - 至少直到非常(如过去几年)最近 - 有些有孩子的建议是 对立面 to happiness.

那’为什么Jacobs在他建议的时候是对我们与我们自己的幸福的预职业告诉我们更多关于我们自己的幸福 - 即我们的自我吸收 - 以及我们定义幸福的方式,而不是儿童对父母生命的影响。

我们的意愿“对有孩子进行成本效益分析” while foregoing “急切地参与自恋文化的成本效益分析”是说:对我们来说,“happiness”由近距离无限的原样组成。这“good life”在自由地做到来,来吧,然后去我们。

显然是儿童 - 或对我们个人满意的其他责任或义务 - 妨碍这种自由的方式。当我们不时,我们感到沮丧并被困住’当我们想要它时,我们想要什么,甚至 - 不,制作那个 尤其 — when “it”是来自日常生活的碎屑的喘息。 arasmuch as.“happiness”=从不,或至少很少,感觉减少和/或被困,然后,当然,是父母(除了自恋之外的任何东西)是对幸福的反对。

在那里略微’关于这种理解的贫困东西“happiness” - 给予西方的贫困但可预测’S(越来越多的世界其他地方’s)强调主观和个人。我们觉得自己是自我意识的,但是关于我们真正意识到的是我们的心情 - 我们知道我们在特定时刻的感受,但对我们来说别无一点。那’他为什么有时疲倦和沮丧是“proof” that there’我们的生活有问题。

幸运的是,这种缺乏真正的自我意识并不是’t change 一切 关于我们:我们知道父母身份很重要,甚至以超越我们的情绪的方式实现,这就是为什么人们想要和珍惜儿童的原因与拒绝或信贷无关。

我们了解父母的成本 - 它’没有他们的生活我们可以’t fathom。即使厕所在半夜溢出。

版权所有2008 Roberto Rivera Y Carlo。版权所有。国际版权保护。

分享这个帖子:

在脸书上分享
分享到Twitter
分享pinterest.
分享LinkedIn.

关于作者

Roberto Rivera Y Carlo

Roberto Rivera Y Carlo从他的家写在亚历山大,弗吉尼亚州。

相关内容