Laissez-Faire家族

虽然并不明显,但在非大学教育中,无子女夫妇的增加与w88体育弱化之间存在有意义的联系。

那些因为某种不可思议的原因,谁读过多个不合格的作品可能会猜到我喜欢棒球。有很多原因,而是最大的一个,如果不是最大的话,原因是棒球的数字是他们不行的方式’在其他运动中,这反过来又对我的书呆子很重要。如果你告诉我第二个垒者有一个OPS(基础加上折叠百分比)的.850,我确切地知道如何让我永远不会被告知这一点“so and so is a good ‘cover two’ corner.”

这是一种方式,作为运动员汤姆博斯威尔施工,生活模仿世界系列。数字可能并不总是成为我们行动的最佳指南,但它们比我们的主观印象更可靠,特别是在那些在那些地方的领域’与我们的真实冲突 (甚至需要)是真的。

其中一个地区是w88体育和家庭。我们的文化轨迹一直朝着Hoover机构的jennifer roeback摩尔斯郡被称为“Laissez Faire家族.”与其经济对手一样,观点是人们应该自由地创造和实施任何为他们最适合的家庭安排 - 但他们定义了“best” - 至少有一个外部干扰。

这种社交轨迹的影响是最近的报告主题 罗格斯大学国家w88体育项目。给了我们NBA专员大卫斯特恩,托尼·萨洛达,Magoo先生, 除其他外,现在给了我们“2006年的联盟的国家。”

该报告描述了两种趋势,乍一看唐’T似乎有关。第一个趋势是“对于成年人口的增加…与儿童的生活是作为成年生活的定义经验。”

以下是其中一些数字:“1970年,73.6%的女性,25-29岁…与至少一个次要的孩子住在一起。到2000年,该股降至48.7%。 1970年,27.4%的女性50-54岁,在家庭中至少有一个未成年子女。到2000年,这些妇女的份额跌至15.4%。”最后,虽然在1976年,在他们初40岁的女性中有10名妇女,今天它’几乎五分之一。

报告突出的其他趋势是它所谓的“marriage gap.”虽然在过去的几十年里,w88体育和家庭机构已经增长较弱,但这种疲软的有害影响并未在整个人口中均匀地传播。随着报告告诉我们,“对于大学教育的少数民族,近年来w88体育似乎已经变得更加强大。” Unfortunately, “对于其他人来说,w88体育继续变得较弱。” The result of this “marriage gap” is “一个更大不平等的社会” as America becomes “一个国家不仅划分受教育和收入水平,而且除以不平等的家庭结构。”

这些 - 一定的 - 至少 - 在我们不断变化的态度和对w88体育的性质和目的以及这些变化通过文化方面工作的方式起源于不相关的趋势。

在2002年 城市杂志 文章,政治科学家詹姆斯Q.威尔逊写了一篇慢,几乎没有注意到“subversion” of the “热门支持w88体育。” “虽然w88体育曾经被认为是一个社会联盟,现在是个人偏好。”而不是强制执行“w88体育的可取性而不询问该联盟的内容,”法律和民众意见“在不担心维持正式关系的情况下,强制执行个人幸福的可取性。”

不同地说,“w88体育曾经是一场圣礼,那么它成为合同,现在这是一种安排。一旦宗教提供了圣礼,那么法律强制执行合同,现在个人偏好定义了该安排。”

该颠覆的结果包括完全推迟或前述w88体育,并因此或设计,具有较少的儿童。作为我’ve 以前写道 在无边无际的情况下,这些后果具有深刻的文化,经济,政治甚至对西方国家的安全影响。

然而,到到目前为止,在边缘化后访问了颠覆的最佳后果。作为威尔逊,引用迈伦磁铁’s “梦想和噩梦,” put it, “当哈维斯重拍文化时,支付价格的人就是没有。”似乎小而微妙地转向“教育大学少数民族”(即,美国)摧毁脆弱的脆弱。

威尔逊着名对比赛的比喻了“crack-the-whip”其中鞭子的头部“runs …在随机方向上,随后的球员持有前一位玩家的手…。尾巴越长,越多的力量在最后一个球员上行动,而且他们必须坚持下去。”这些线结束时的许多人倒下了。就像“那些没有开始转向的孩子源于转弯,” the people who didn’T启动文化转变是最深刻的影响。

如果你’凭借了解我们对w88体育性质和目的的看似微小的变化似乎有些可能具有大规模后果,自由主义博主Jane Galt(名称是John Galt的女性版,Ayn Rand的主角’s novel “Atlas Shrugged”)会告诉你你’re probably not the “marginal case.”galt - 谁的真名是Megan Mcardle - 而威尔逊同意这一点“受过高等教育,牢固的社交,中产阶级” folks are not the “边缘w88体育候选人[S]”最有可能受到我们对w88体育的定义和目的的修补的影响。

什么 ’更多,此时我们应该欣赏意外后果的力量。两个例子GALT CITES是福利福利的延伸,对未来的母亲和离婚法的放松。在这两个情况下,对这些措施的影响的疑虑被驳回为“ridiculous.” “只有国家愿意给予她的小福利福利,外汇会出现什么样的白痴?” “唯一离婚的人将是有糟糕的问题的人!最多几个百分点!”

因为加勒斯说“oops!” Would-be “reformers,”然而,善意,证明对其提案的真实影响完全错误。而且,在这两个情况下,人们最受伤害的是边缘化和脆弱。

这让我回到了“2006年的联盟的国家。”w88体育项目呼叫是什么“fragile families,”难以按下的家庭提供“[他们]儿童的适当社会化和整体福祉,” are “fragile”正是因为家庭结构的变化是结果的“subversion” described above.

更厉害地,我们对边缘化的w88体育和家庭的滋补化的影响’T限于目前的艰辛。作为报告文件,“marriage gap”将使他们和他们的孩子们更难以赶上少数少数群体。

It’s not just that the “教育大学少数民族” have more money, it’据谈到了孩子的整体福祉,两位父母绝对比几乎每一个可以想象的措施都比一个更好。数字不’t lie: there’没有任何公平的 Laissez-Faire. family.

版权所有2006 Roberto Rivera Y Carlo。版权所有。

分享这个帖子:

在脸书上分享
分享到Twitter
分享pinterest.
分享LinkedIn.

关于作者

Roberto Rivera Y Carlo

Roberto Rivera Y Carlo从他的家写在亚历山大,弗吉尼亚州。

相关内容